楊雨婷有些疑惑：“也就是說，實際上是你們六個人自掏腰包進行補貼和分紅嗎？”

    李仁淑搖了搖頭：“不全是，也會有其他的情況。

    “玩家意外死亡時，也會補充分紅。

    “我們還是舉這個例子，12名玩家每人捐出10萬分鍾簽證時間，現在我們假設，包括引章在內，我們6人不參與分紅、且為分紅兜底，那每周的分紅是3萬分鍾簽證時間。

    “如果這其中有一名玩家死亡，那分紅就變成25000分鍾簽證時間。

    “而這名玩家死亡後，他原本存入的10萬分鍾簽證時間會自動轉化為分紅，也就是剛好夠其他五名玩家獲取4周的分紅。

    “如果一個月內沒有任何玩家死亡，那也是一件值得慶祝的事情，進入遊戲的玩家大概率是獲得了穩定收益的。

    “既然有穩定收益，就無須擔心分紅的問題。

    “當然，也有較小的可能性，玩家進入遊戲後沒有死亡但背上了嚴重的負債，就像其他社區在『簡單問答」中的情況。

    “這種情況就隻能具體問題具體分析了，畢竟每一種議案，都不可能做到十全十美。”

    楊雨婷沉默片刻：“所以……這個議案說到底，是要解決兩個問題。

    “第一是『回收死亡玩家簽證時間』。

    “第二是『進一步明確話語權和其他收益分配』。”

    李仁淑點了點頭：“是的。

    “很多玩家存簽證時間不踴躍，很可能是因為對他們而言，『話語權』無關緊要，或者是他們認為即便獲取『話語權』也無法運用。

    “換言之，對於社區內的不同玩家而言，即便捐出同樣多的簽證時間，獲得話語權也是不同的。“在這種情況下，獲得更多的話語權的玩家，必須進一步讓利，也就是為分紅進行兜底。

    “當然，如果還有其他玩家想成為兜底的人，這個方案還可以再調整。”

    大廳中暫時陷入了沉默，眾人都在低頭思考。

    李仁淑從一開始就打算開誠布公地向所有玩家說明，所以並沒有刻意地去遮掩，講得很清楚。即便是對於不太聰明的玩家而言，也並不難理解。

    許彤的死亡，導致大量簽證時間被模仿犯收走，沒能留在社區中，這對社區所有玩家來說都是一種損失而許彤之所以不願意把簽證時間存入，一方麵是因為這些簽證時間可能會因為購買特殊道具而被消耗掉，導致個人財富的縮水；另一方麵也是因為在這個過程中，許彤這樣的玩家並不能從中獲得明顯的話語權。

    因為話語權這種東西是沒辦法細分的。

    五人小組中的玩家天然話語權更強，所以，即便許彤和五人小組中的某人捐同樣的簽證時間，在決策問題時，社區也還是會更傾向於對方的意見，許彤的意見大概率會被忽視。

    像秦瑤、鄭傑這樣的玩家，也是同理。

    所以，對他們來說，最優解就是隻捐少量簽證時間意思意思，反正捐再多，也很難獲得足夠大的話語權。

    少量話語權的傾斜，感知很弱，不可能改變社區原本的權力結構。

    而且，對於這些玩家而言，他們即便擁有話語權，很可能也不會傾向於使用，以至於同樣的話語權掌握在他們手中，既無意義也無用處。

    所以，這個新議案提供了一種新的解決方式：用分紅來贖買。

    實際上等於是用分紅，在『汪勇新』和『許彤』這兩類玩家之間，進行利益的再分配，把『許彤』這一類玩家原本用不上的零散話語權，變現成為實打實的簽證時間。

    按照李仁淑的計算，如果存入10萬分鍾簽證時間的話，每周都可以額外獲得2500到5000左右的簽證時間（根據消耗而定）。

    5000分鍾，相當於大約3.5天。

    當然，一旦存入奢侈品基金，隨時都有可能因為購買各種特殊道具而被花掉。從而導致本金和分紅全部等比例縮水。

    但每次購買特殊道具時，基本上都會開會征得大多數玩家的同意，花得也還是比較慎重的。總的來說，對於存入簽證時間的玩家來說，新的議案確實比舊方案要更有吸引力。

    鄭傑舉手問道：“那……這個新的議案通過之後，存取簽證時間還是不是自願的？”

    李仁淑點了點頭：“當然。

    “如果不願意存的話，還是不強製。不過，那樣就沒辦法獲得任何分紅了。”

    就在這時，之前一直沒說話的蔡誌遠開口了。

    “我倒是有幾句不太中聽的話，有必要現在說出來。

    “當然，在此之前我還是要強調一下，這些話並不代表我個人的觀點，隻是幫大家分析一下客觀局勢，把某些玩家不好意思說出口的話，提前攤牌，放到明麵上。

    “免得在溝通上，埋下一些誤會。

    “簡單來說，我認為這次的議案應該是『強製性』的。”

    蔡誌遠的這番話，讓李仁淑也有些驚訝。

    雖說之前她已經找五人小組的其他人都通過氣，但也隻是確定了議案的內容和大方向，對於細節方麵肯定是沒時間完全達成一致的。

    不過李仁淑也沒有第一時間打斷，而是默默聽著。

    蔡誌遠繼續說道：

    “從我們最初『為社區基金存錢』開始，已經陸陸續續地推動了好幾次議案的調整，歸根結底目的隻有一個，就是鼓勵大家多存錢。

    “因為多存錢，才能激活新的道具，才能增強社區的實力。

    “這代表著社區的兩種不同發展方向：

    “我們可以選擇全麵倒向集體，盡可能把多餘的簽證時間全都存起來，以最高的效率激活各種道具；也可以選擇全麵倒向個人，大家各玩各的，至於社區，純粹當成是個聊天、吃飯的地方，彼此之間保持最大程度的邊界感。

    “從目前的情況來看，前者會有優勢，但這一點也並不絕對，如果大家都想要選後者，隻要湊足夠多的票數，也是可以的。

    “但是，我們必須全麵倒向其中的一種，而不能再繼續猶豫不決、既要又要了。

    “之前我們陸續推動幾次議案的調整，其實已經給了大家充分的時間進行思考和權衡。

    “到了現在這一步，大家應該都考慮清楚了，『自願』的方案持續時間很久了，也出現了許彤這樣損失十幾萬簽證時間的反麵教訓，我覺得，差不多到了社區『做出最後決定』的關鍵節點。

    “我也可以和大家一起說漂亮話，說『這次的議案仍舊全靠自願、不強製』。

    “但坦誠地說，我可以接受這次的議案不通過，但隻要通過的話，我希望它是『強製性』的。”“特殊道具不管怎用，都很難絕對公平。

    “唯一公平的用法隻有一種：那就是沒有特殊道具，大家都別用。”